停车（chē）场丢车赔不赔

某小（xiǎo）区设有停车场，收费标准略低于指导价，物业管理公司虽在车场安排有保安值班，但为防止（zhǐ）突发（fā）重大损（sǔn）失，依然在车（chē）场入（rù）口（kǒu）处用告示（shì）牌及在停车费票据（jù）上明示：本车场只负责提供车位，收取的（de）仅是车位租金，请车主加强防范措施，车辆被盗（dào）受损，本公司概（gài）不负（fù）责。一次（cì）业主（zhǔ）甲的朋友乙开车（chē）来访，停车于车（chē）场（chǎng），期（qī）间下一场暴雨，雨后离（lí）开时，发（fā）现自己的车辆丢失（shī），遂于物业管理公（gōng）司交涉要（yào）求赔偿，物业管（guǎn）理公司已有正式声明在先（xiān），收取的停车费未含有管（guǎn）费为由，拒（jù）绝赔偿，乙（yǐ）遂将物（wù）业管理公司（sī）告上法庭。 观点一：声明（míng）在先，不（bú）予赔（péi）偿

理据：已（yǐ）有声明，尽（jìn）了告示义务，收费低（未含看管费），不存在（zài）保管关系（xì），利益（yì）风险不等

观点（diǎn）二：单方声明，不予承（chéng）认。

理据：土地是**的（de），收的其实是看管费。收了费，保管关系（xì）成立（lì）。单方（fāng）声（shēng）明，强加于人（rén），不（bú）合法（fǎ）理。

观点三（sān）：双方有责，各负一半。 观点四：以责定法（fǎ）。 停车丢车（chē）案例（lì）归纳：

1. 主管（guǎn）部门（mén）核准营业收费的停车场，本身就有保（bǎo）管义务，主管部门（mén）检（jiǎn）查未有安防，消防措施，不允营业。 2. 物价部门未核准收费标准，收（shōu）费违法。

3. 单（dān）独签订特约（yuē）服务事项，可以免责：单方格（gé）式合同（tóng）无效。 4. 有保管（guǎn）表示行（háng）为（wéi）（扣证、换（huàn）牌、给票据等），牌（pái）未丢、票未做记号丢车（chē），需负（fù）责任。

5. 给人印象明确是无人看管的收费停车（chē）场，责任反（fǎn）而小。提（tí）供方便的临时停（tíng）放点，不收费，不看管（guǎn）（**提醒），丢车可以不赔。